Prawo opcji, wznowienie, zamówienia podobne – wskazówki eksperta

Zamawiający, chcąc zapewnić sobie możliwość rozszerzenia bądź powtórzenia realizacji określonego zakresu zamówienia z umowy, może skorzystać z prawa opcji, wznowień bądź udzielić tzw. zamówienia podobnego. Dziś krótko o tym, czym jest każde z  tych narzędzi i jakie są między nimi różnice.

Odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej

Odwołanie do KIO – terminy, opłaty, obowiązki krok po kroku

Jeśli wykonawca nie zgadzasz się z decyzją zamawiającego może zaskarżyć wybór oferty do Krajowej Izby Odwoławczej. Zanim jednak zaryzykuje poniesienie stosownych opłat, musi sprawdzić, czy nadal masz czas na złożenie pism, jak sformułować odwołanie, aby było skuteczne i jaki wpis i kiedy uiścić na rachunek UZP. W artykule przeczytasz m.in. o tym, jakie czynności i zaniechania zamawiającego może zaskarżyć wykonawca, w jakiej formie trzeba złożyć odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej oraz jaką powinno mieć treść, aby Izba je rozpatrzyła. Dowiesz się również, jaki skutek będzie miał wniosek o zwrot wadium w trakcie toczącego się postępowania o udzielenie zamówienia oraz jak liczyć terminy na złożenie odwołania.

Numer 250,kwiecień-maj 023 r.

Negatywne praktyki wykonawcy w zakresie zastrzegania informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa

Wykonawcy są uprawnieni do zastrzeżenia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. W myśl regulacji ustawy Pzp zobowiązani są do wykazania zasadności takiego zastrzeżenia. Czynności podmiotu wykonawczego nie mogą zmierzać jednak do zbudowania swojej przewagi w postępowaniu i utrudnienia dostępu do informacji zawartych w ofercie innym wykonawcom. Jednej z takich spraw przyglądała się Krajowa Izba Odwoławcza. Sprawdź, do jakich wniosków doszła.

Co powinieneś wiedzieć o ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej jako warunku udziału w postępowaniu

Dokumenty zamówienia określają próg przystąpienia do postępowania poprzez ukształtowane przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. Mogą one dotyczyć posiadania odpowiednich uprawnień, wymaganej zdolności technicznej lub zawodowej oraz sytuacji ekonomiczno-finansowej wykonawcy. W tym ostatnim zakresie mamy do czynienia m.in. z obowiązkiem posiadania odpowiedniego ubezpieczenia. Sprawdź, jaką problematyką w tym aspekcie zajmowała się Krajowa Izba Odwoławcza, i bądź pewien, w jaki sposób prawidłowo zweryfikować, czy postawiony w danym postępowaniu warunek został wykazany.

Zmiana Pzp w zakresie katalogu organów uprawnionych do kontroli

W ustawie Prawo zamówień publicznych zmieniło się brzmienie regulacji, która określa katalog organów uprawnionych do kontroli zamówień. Zmianę wprowadził art. 143 ustawy z 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027 (Dz.U. poz. 412). Nowe przepisy weszły w życie 15 marca br.

Zatrzymanie i zwrot wadium – wynik kontroli UZP

Z raportu kontroli Urzędu Zamówień Publicznych wynika, że na 200 przeprowadzonych kontroli uprzednich w 39 stwierdzono, że zamawiający naruszył art. 98 ustawy Pzp, który dotyczy zasad zwrotu wadium. Nieprawidłowości dotyczyły terminów zwrotu wadium w postępowaniach. Poniżej przedstawiamy podsumowanie wyników kontroli wraz ze wskazówkami dla zamawiających i wykonawców.

Zabezpieczenie wykonania umowy a postępowanie egzekucyjne wykonawcy

Pytanie: Czy możemy skorzystać z zabezpieczenia należytego wykonania umowy, w związku z tym iż w stosunku do wykonawcy prowadzone jest postępowanie egzekucyjne? Co w pierwszej kwestii jest zaspokajane – nasze potrzeby wynikające z umowy czy należności komornika?

Uważaj, jeśli korygując VAT, musisz polegać na wyjaśnieniu wykonawcy!

Pytanie: Prowadzę postępowanie krajowe na odśnieżanie dachu. Mam problem z oceną drugiej oferty w rankingu. Założona kwota zamówienia podstawowego to 461.700 zł brutto. Otrzymałem 3 oferty: 1) 196.800 zł brutto (VAT 8%) – oferta nie została podpisana, zatem dokonam jej odrzucenia (bez konieczności badania rażąco niskiej ceny, skoro i tak będzie wyeliminowana), 2) 138.000 zł brutto (VAT 23%) – wykonawca został wezwany do wyjaśnienia kwestii VAT (a potem miałem zamiar przepytać go na okoliczność rażąco niskiej ceny); w odpowiedzi wykonawca stwierdził, że wartość brutto jest właściwa i że zastosował 8% VAT, tylko źle wpisał cyfrę – zamiast 8 to 23% – i wyraża zgodę, żeby to poprawić, bo była to jedynie oczywista omyłka pisarska. Stwierdził też, że zamawiający jasno określił w SWZ wysokość VAT (fakt, że powiedzieliśmy, iż w ofertach cena za gotowość do realizacji zamówienia nie może przekroczyć X brutto/Y netto, więc wykonawca wydedukował wysokość VAT). Jego omyłka była wynikiem przeoczenia, które nie wprowadza nowej treści oferty, tym bardziej że ceny jednostkowe na formularzu ofertowym ukazane są w kwotach brutto. Wykonawca chce więc pozostawić kwotę brutto, a zmienić cenę netto. Cena netto pojawia się tylko raz w rozbiciu ogólnej wartości zamówienia (wyrażonej słownie i liczbowo). Reasumując – czy nie jest tak, że od kwoty netto liczymy brutto, a to, co proponuje wykonawca (liczenie od tyłu) jest nieprawidłowe? Jeśli zamawiający wskazuje VAT, to może dokonać poprawek, ale wtedy cena netto się nie zmienia, a zmienia się brutto, czyli nie tak jak chce wykonawca. Czy w tym przypadku odrzucić ofertę? A może już teraz poprosić o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny?3) 517.800 zł brutto (VAT 8%) – oferta nieco przekracza założoną kwotę, ale możemy ją zwiększyć.