Zmieniła się wysokość opłaty od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej
Opłata sądowa od skargi do sądu okręgowego na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące każdej czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego po opublikowaniu w dzienniku ustaw orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jest obecnie opłatą stałą.
Zamawiający nie musi żądać od wykonawców potwierdzenia warunków za pomocą dokumentów wyszczególnionych w przepisach
Pytanie: Planujemy przeprowadzić przetarg nieograniczony z zastosowaniem art. 5 ust. 1 ustawy Pzp na wynajem mieszkań i apartamentów. Chcemy w kryterium pozacenowym punktować liczbę i dostępność w tym samym czasie apartamentów różnych rodzajów. Czy fakt posiadania lub dysponowania takimi apartamentami dotyczy spełnienia podmiotowego warunku udziału w postępowaniu wskazanego w art. 22 ust. 1 pkt 3 tj. dysponowania potencjałem technicznym? Czy w takim przypadku, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia w sprawie dokumentów, należy żądać od wykonawców wykazu wyposażenia zakładu? Czy konieczne jest użycie sformułowania „wykaz narzędzi i urządzeń technicznych” czy też można żądać po prostu wykazu dostępnych apartamentów?
Zamawiający nie może wykluczyć wykonawcy, tylko dlatego że informacje z referencji nie są tożsame z wykazem usług
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 marca 2014 r.; sygn. akt KIO 427/14
Zakupy poniżej 30.000 euro – praktyczne aspekty związane z ich dokonywaniem
Zamawiających publicznych zobowiązanych do stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych niewątpliwie ucieszyła informacja o podniesieniu dotychczas obowiązującego progu stosowania ustawy z 14.000 euro do 30.000 euro.
Wykonawca nie może ponosić winy tego, że zamawiający nie sprecyzował warunków udziału w postępowaniu
Teza Sformułowanie odpowiednich warunków udziału w postępowaniu wymaga wyważenia z jednej strony uzasadnionych potrzeb zamawiającego, z jednoczesnym umożliwieniem stosunkowo szerokiej grupie wykonawców dostępu do tego zamówienia. Postawiony warunek udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia ma być bowiem miernikiem wskazującym, że wykonawca, który w swej przeszłości zawodowej wykonywał określone zadania, zbliżone zakresem, do tego, które jest przedmiotem zamówienia, wykona je w sposób prawidłowy.Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 14 marca 2014 r.; sygn. akt KIO 395/14
Wykonawca musi udowodnić, że będzie mógł korzystać z zasobów podmiotu trzeciego na warunkach określonych w siwz
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13 marca 2014 r.; sygn. akt KIO 383/14
Wyjaśnienia treści oferty od wykonawcy powinny rozwiać wątpliwości zamawiającego
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 marca 2014 r.; sygn. akt KIO 439/14
- 1
- 2
- 3
- »
- ostatnia »
