Na czym polega powołanie się na zasoby podmiotu trzeciego w kontekście formalności związanych z przygotowaniem oferty?
Pytanie: Czy jeżeli wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu w celu spełnienia warunku doświadczenia przy realizacji robót budowlanych na podstawie art. 22a ust. 4 ustawy Pzp, to jest zobowiązany wskazać, w jakim zakresie podmiot ten wykona zamówienie, odpowiednio jak w przypadku podwykonawców (art. 36b ust. 1 ustawy Pzp)?
Na co zwrócić uwagę przy szacowaniu wartości koncesji?
Pytanie: Zamawiający zamierza przeprowadzić postępowanie na wybór partnera prywatnego w trybie dialogu konkurencyjnego. Przedmiotem przedsięwzięcia w formule PPP jest kompleksowa modernizacja budynków użyteczności publicznej w gminie X. W ramach przedsięwzięcia obowiązkiem wykonawcy (partnera prywatnego) będzie: zaprojektowanie, sfinansowanie i wykonanie robót budowlanych oraz zarządzanie gospodarką energetyczną budynków przez okres trwania umowy o PPP. Jak oszacować wartość zamówienia? Czy tylko na podstawie szacunkowej wartości robót budowlanych (znanych z audytów energetycznych) czy też na podstawie szacunku dotyczącego wszystkich czynności, które będzie wykonywał partner prywatny w okresie trwania umowy? Czy w wartości szacunkowej należy uwzględnić, poza robotami budowlanymi, również koszty dokumentacji projektowej, zarządzania i ewentualne koszty pieniądza (kredytu zaciągniętego przez partnera prywatnego na sfinansowanie robót budowlanych)? Czy ma tutaj zastosowanie art. 32 oraz art. 5c ust. 1 ustawy Pzp? Uwzględniając jedynie koszty robót budowlanych postępowanie będzie prowadzone do progów unijnych dla robót budowlanych a z uwzględnieniem wszystkich pozostałych kosztów – powyżej nich.
Jakie przepisy zastosuje instytucja kultury do udzielanego zamówienia?
Pytanie: Jesteśmy samorządową instytucją kultury. Czy zamówienia poniżej 30.000 euro, których przedmiotem są dostawy lub usługi z zakresu działalności kulturalnej związanej z organizacją koncertów, wystaw, festiwali itp., są zwolnione z obowiązku stosowania ustawy Pzp na podstawie jej art. 4 pkt 8 czy art. 4d ust. 1 pkt 2?
Jaką procedurę wybrać kupując urządzenia w leasingu?
Pytanie: Pytanie Planujemy zakup aparatury w leasingu. Wydaje się, że mamy dwie możliwości dokonania zamówienia:1) ogłosić przetarg na dostawę w leasingu,2) zorganizować dwa przetargi: jeden na wyłonienie dostawcy a drugi na leasingodawcę.Podobno do pierwszej opcji podchodzi bardzo mało firm. Jakie są jej minusy? Jeżeli chodzi o opcję drugą, to wydłuży się okres otrzymania takiego sprzętu, gdyż trzeba przeprowadzić dwa przetargi. Czy można jakoś przyspieszyć procedurę, ogłaszając dwa przetargi?
Jak rozumieć pojęcie miejsca bezpośredniego nadzoru zamawiającego i kiedy żądać danych podwykonawców?
Pytanie: Co należy rozumieć pod pojęciem „zamówienia na roboty budowlane lub usługi, które mają być wykonane w miejscu podlegającym bezpośredniemu nadzorowi zamawiającego”, o którym stanowi art. 36b ust. 1b ustawy Prawo zamówień publicznych? Czy te miejsca podlegające bezpośredniemu nadzorowi to budynki, drogi? A co w przypadku np. usług odbioru odpadów komunalnych czy usuwaniu śliskości na drogach – czy przy tego rodzaju zamówieniu mamy do czynienia z bezpośrednim nadzorem zamawiającego? Kiedy w praktyce należy wymagać od wykonawcy informacji na temat zatrudnianych przez niego podwykonawców?
Do kiedy musi być ważne wadium, jeśli w sobotę mija termin związania ofertą?
Pytanie: Jeżeli ostatni dzień związania ofertą przypada na sobotę, to wadium wniesione w formie niepieniężnej również powinno być ważne do soboty? Czy w związku z art. 14 ust. 2 ustawy Pzp należy je wydłużyć do poniedziałku?
Czy wybór oferty niezgodnie z regułami siwz naraża na poważne zarzuty organów kontrolnych?
Pytanie: Prowadziliśmy postępowanie na dostawę dwóch produktów, z czego produkt A (olej napędowy standardowy) stanowi 95% zamówienia a produkt B (olej napędowy „arktyczny”) tylko 5%. Cena produktu B miała się zawierać w cenie za produkt A. Wszyscy wykonawcy popełnili ten sam błąd w formularzu cenowym, rozdzielając cenę produktów A i B. W protokole z badania ofert zamierzamy wskazać, że niepoprawnie sformułowaliśmy zapis dotyczący cen. Co nam grozi, jeśli nie odrzucimy ofert, nie unieważnimy przetargu i wybierzemy wykonawcę?
Czy szczególne wymogi w opisie przedmiotu zamówienia muszą być podyktowane obiektywnymi potrzebami zamawiającego?
Pytanie: PytanieCzy w opisie przedmiotu zamówienia można wymagać, aby serwis gwarancyjny był realizowany przez producenta urządzenia lub przez autoryzowany serwis producenta?
Czy rozbieżności w polisie OC należy wyjaśnić?
Pytanie: PytaniePolisa OC opiewa na 15 mln zł. W ramach polisy ubezpieczonych jest 15 podmiotów. W dokumencie widnieje zapis, że każdy z podmiotów jest ubezpieczony na 500 tys. zł a nasz wykonawca miał dysponować ubezpieczeniem na 5 mln zł. Czy powinienem wezwać go do złożenia nowego dokumentu?
Czy podział zamówienia na części jest aktualnie bardzo pożądany?
Pytanie: W ramach projektu dofinansowanego z PROW będziemy realizować inwestycję polegającą na budowie dwóch odcinków sieci wodociągowej. Postępowanie będzie prowadzone w systemie „zaprojektuj i wybuduj”. Dla inwestycji został przygotowany jeden wspólny PFU. Każdy odcinek sieci stanowi odrębny etap wniosku PROW. Czy w takiej sytuacji możemy podzielić przedmiot zamówienia na części?
