Zamawiający nie może zwlekać ze zwrotem wadium
Teza Zamawiający ma obowiązek niezwłocznie zwrócić wadium wszystkim wykonawcom, których oferta nie została wybrana jako najkorzystniejsza. Forma, w jakiej wadium zostało wniesione przez oferentów, nie ma tutaj znaczenia. Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z 8 października 2014 r.; sygn. akt II Ca 796/14
Zamawiający może wymagać, by przedmiot dostawy był nowy
Pytanie: Pytanie Czy w opisie przedmiotu zamówienia można użyć określenia „wyprodukowany w 2014 roku”? Jeśli nie, to w jaki sposób określić maksymalny wiek przedmiotu dostawy, o ile w ogóle można to zrobić?
Wynagrodzenie ryczałtowe wyklucza poprawianie oczywistych omyłek rachunkowych w kosztorysach
Pytanie W przetargu na przebudowę dwóch odcinków dróg wpłynęły dwie oferty. Kwota w budżecie przewidziana na zrealizowanie zamówienia wynosi 499.238 zł. Wynagrodzenie w postępowaniu ma charakter ryczałtowy. W pierwszej ofercie wartość brutto robót jednego odcinka drogi wynosi 640.157,46 zł, a drugiego 48.070,22 zł. W podsumowaniu formularza oferty wykonawca mylnie podał łączną kwotę za zamówienie, wskazując 640.157,46 zł. Z kolei w kosztorysie ofertowym wskazał wartość brutto 617.539,53 zł. Po przeliczeniu poszczególnych pozycji kosztorysu okazało się, że na jego podstawie łączna kwota za obydwa odcinki to 506.182,63 zł. Kosztorys ofertowy jest niezgodny z formularzem oferty. W drugiej ofercie wartość brutto robót jednego odcinka drogi wynosi 553.781,31 zł, a drugiego 191.440,09 zł. W podsumowaniu formularza oferty wykonawca podał łączną wartość robót w wysokości 745.221,40 zł. Kwota w kosztorysie jest taka sama. Po sprawdzeniu tego dokumentu okazało się, że oferent wskazał różne jednostkowe ceny w tej samej pozycji dla dwóch odcinków drogi. Prawdopodobnie stało się tak w wyniku niewłaściwego postawienia przecinka. W związku z tym wartość realizacji zamówienia wzrosła o 151.535,02 zł. Jak ocenić przedstawione oferty?
Wykonawca może udowodnić zdolność do wykonania zamówienia za pomocą wybranych przez siebie dokumentów
Teza Przepisy rozporządzenia w sprawie dokumentów nie ustanawiają hierarchii dokumentów, jakie może złożyć wykonawca w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej.Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 17 października 2014 r.; sygn. akt VII Ga 179/14
Wykonawca może polegać na ekonomicznym potencjale podmiotu trzeciego
Oferent powołujący się na potencjał ekonomiczny innego podmiotu musi wykazać zamawiającemu, iż dysponowanie zasobami tego podmiotu ma charakter realny, gwarantujący należyte wykonanie przedmiotu zamówienia. Natomiast po stronie wykonawcy i podmiotu, z którego zasobów chce on skorzystać ponoszą solidarną odpowiedzialność za szkody zamawiającego powstałe na skutek nieudostępnienia zasobów.
Różne przeznaczenie zamawianych dostaw oraz źródła ich finansowania są bez znaczenia przy szacowaniu ich wartości
Pytanie Reprezentuję instytut naukowy świadczący również usługi komercyjne. Aktualnie przystępuję do szacowania zamówień, których przedmiotem będą dostawy urządzeń laboratoryjnych. Czy wartość sprzętu, który służy wyłącznie do celów prac naukowych, należy szacować łącznie z urządzeniami wykorzystywanymi do świadczenia usług?
Przy robotach niewymagających pozwolenia na budowę nie należy żądać dysponowania kierownikiem budowy o określonej specjalności
Pytanie: Pytanie Prowadzimy postępowanie na wymianę stolarki okiennej. W odniesieniu do tego typu robót nie jest wymagane pozwolenie na budowę. Czy w siwz wolno nam wymagać, aby wykonawca wykazał, że dysponuje kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia o specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub architektonicznej?
Podwykonawca musi rozliczać się z wykonawcą i nie może wystawić faktury bezpośrednio zamawiającemu
Pytanie Wykonawca, który bierze udział w przetargu na wynajem sali oraz usługę wyżywienia, jest jednostką budżetową. Podwykonawcą, który zapewni wyżywienie, będzie restauracja. Wykonawca nie może wystawić faktury za tę usługę, gdyż jej nie świadczy. Czy rachunek za wynajem sali może sporządzić wykonawca, a za żywienie podwykonawca?
Podmiot użyczający swoich zasobów wykonawcy nie zawsze ma obowiązek przedstawiać w postępowaniu dokumenty
Pytanie: Pytanie Czy powołując się na wiedzę i doświadczenie podmiotu trzeciego, który będzie jednocześnie podwykonawcą zamówienia, należy załączyć dla niego do oferty aktualne dokumenty typu odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, zaświadczenia z ZUS bądź urzędu skarbowego?
