Ustawa śmieciowa częściowo niezgodna z konstytucją, jednak gminy muszą organizować przetargi na wywóz odpadów
Gminy nie mogą mieć całkowitej samodzielności w ustalaniu stawek za wywóz śmieci – orzekł 28 listopada, w wyroku o sygn. akt K 17/12, Trybunał Konstytucyjny. Zdaniem TK, który nie podważył idei przeprowadzania przetargów przez gminy, w ustawie powinien znaleźć się zapis o maksymalnej opłacie za gospodarowanie odpadami.
Protokół odbioru nie świadczy o należytej realizacji zamówienia
Teza: W celu potwierdzenia warunku udziału w postępowaniu potencjalny wykonawca przedstawia wykaz dotychczas zrealizowanych prac i dokument wystawiony przez zamawiającego, który potwierdza, że zamówienie to zostało należycie wykonane. Aby te dwa dokumenty mogły być wiarygodnym źródłem informacji dla podmiotu prowadzącego nową procedurę, muszą odnosić się to tego samego zamówienia (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 4 lipca 2013 r.; sygn. akt KIO 1508/13, sygn. akt KIO 1508/13).
Nieterminowe przedstawienie dokumentu gwarancji jest błędem, który nie może zostać naprawiony po upływie terminu składania ofert
Teza: W przypadku gdy dokument gwarancji został zmieniony poprzez dodanie np. aneksu, to dodatkowe dokumenty dzielą los dokumentu podstawowego. Dlatego sporządzone aneksy powinny zostać przedstawione zamawiającemu wraz z dokumentem głównym. Złożenie aneksów w terminie późniejszym jest możliwe tylko w przypadku przedłużania ważności wadium w związku z przedłużeniem terminu związania ofertą. A zatem samo wadium musi zostać poprawnie wniesione przed upływem terminu składania ofert (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 24 czerwca 2013 r.; sygn. akt KIO 1385/13).
Jeśli dodatkowe przyznane środki nie przekraczają 14.000 euro, można je wydać bez stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych
Pytanie: Jako jednostka budżetowa zawarliśmy umowę na świadczenie usług transportowo-sprzętowych z terminem obowiązywania do 31 grudnia. Co w sytuacji, gdy kontrakt zostanie zrealizowany wcześniej np. do 15 grudnia, bo wykorzystamy środki przeznaczone w budżecie na wynajem sprzętu, z uwagi na np. liczne opady śniegu? Z taką sytuacją mieliśmy do czynienia w ubiegłych latach. Czy jeśli otrzymamy wówczas dodatkowe środki nieprzekraczające 14.000 euro będziemy mogli podpisać umowę z dotychczasowym wykonawcą?
Istotne zmiany umowy z wykonawcą są dopuszczalne, tylko wówczas gdy przewiedziano je w specyfikacji bądź ogłoszeniu o zamówieniu
Pytanie: Pytanie Podpisaliśmy umowę na wykonanie nawierzchni z asfaltu. Wykonawcy mieli wykazać się w ofertach doświadczeniem w realizacji co najmniej dwóch zadań polegających na wykonaniu nawierzchni z kostki betonowej lub mieszanki bitumicznej nie mniejszej niż 2 000 mkw każda. W dokumentacji technicznej jest mowa o nawierzchni asfaltowej. Czy obecnie możemy zmienić materiał z asfaltu na kostkę brukową? Uzasadnione jest to częstymi awariami sieci wodociągowej w tym miejscu. Na jakie przepisy się powołać?
Zamawiający, który podpisuje umowę, nie dysponując środkami na jej realizację, narusza dyscyplinę finansów publicznych
Pytanie: Pytanie Właśnie rozstrzygnęliśmy przetarg na przebudowę drogi i wysłaliśmy wykonawcom informacje o wyborze najkorzystniejszej oferty. W chwili ogłaszania zamówienia nie dysponowaliśmy całą kwotą na jego sfinansowanie. Brakowało nam 40.000 zł, ale byliśmy pewni, że otrzymamy je od jednej z gmin, która miała dokonać oszczędności na innych zadaniach. W ostatniej chwili wycofała się jednak z deklarowanej dotacji. Najkorzystniejsza oferta opiewa na 560.000 zł. Co powinniśmy zrobić?
To inwestor decyduje, jakie doświadczenie wykonawcy jest istotne przy realizacji umowy
Pytanie: Pytanie Chcę zamówić usługi druku. Żądam, aby wykonawca zrealizował co najmniej jedno tego typu zamówienie o wartości minimum 100.000 zł brutto. Czy oferent musi potwierdzić wykonanie usługi w ramach jednej umowy? Czy warunek w brzmieniu: „Wykonawcy muszą wykazać się realizacją druku książek z oprawą (publikacje naukowe) – minimum 12 pozycji, nakład każdej pozycji – minimum 180 egzemplarzy” będzie zgodny z prawem?
Brak zgody zamawiającego na zawarcie umowy między wykonawcą a podwykonawcą wyłącza jego odpowiedzialność za zapłatę podwykonawcy
Pytanie: Pytanie Pierwszy w rankingu wykonawca nie wykazał w ofercie i jej uzupełnieniu wymaganego doświadczenia zawodowego. Został wobec tego wykluczony z postępowania. Umowę zawarto z drugim w kolejności podmiotem, który zaoferował cenę wyższą o 50.000 zł. Po zawarciu kontraktu wykonawca złożył wniosek o wyrażenie zgody na realizowanie kluczowej części zamówienia przez wykluczonego przedsiębiorcę. Jak należy postąpić?
