Prezes Urzędu Zamówień Publicznych kontroluje sposób poprawiania omyłek w dokumentach składanych przez wykonawców
Zamawiający musi odrzucić ofertę nieodpowiadającą treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: siwz), ale tylko wtedy gdy nie może poprawić zaistniałych niezgodności w trybie art. 87 ust. 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp). Przepis ten zobowiązuje go wówczas do korekty oferty, pod warunkiem, że omyłki nie zmieniły w sposób istotny jej treści. Prawidłowość zastosowania tej regulacji była przedmiotem kontroli prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (dalej: UZP) przeprowadzonych w latach 2011–2013.
Tylko umyślne złożenie nieprawdziwych informacji wyeliminuje firmę z przetargu
Wykluczenie z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp może nastąpić tylko w przypadku, gdy podanie fałszywych informacji wynika z winy umyślnej wykonawcy. Istotne jest również powiązanie podania nieprawdziwych informacji z intencjami wykonawców w tym zakresie. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 12 czerwca 2013 r.; sygn. akt KIO 1247/13 (art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp)
Zakaz podwykonawstwa jest dopuszczalny tylko w przypadku specyficznych zamówień
Pytanie: Pytanie Kiedy zamawiający może zastrzec w siwz, że przy realizacji umowy nie dopuszcza pomocy podwykonawców?
Ogłoszono tekst jednolity ustawy Prawo zamówień publicznych
W dniu 9 sierpnia 2013 r. w Dzienniku Ustaw został opublikowany nowy tekst jednolity ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907).
Część umów z przywięziennymi zakładami pracy zostanie uwolniona spod rygorów ustawy Prawo zamówień publicznych
Jednostki organizacyjne Służby Więziennej oraz Minister Sprawiedliwości nie będą musieli stosować ustawy Pzp do udzielania zamówień przywięziennym zakładom pracy prowadzącym działalność w formie przedsiębiorstw państwowych oraz instytucji gospodarki budżetowej. Tak stanowi nowelizacja ustawy Pzp uchwalona przez Sejm 26 lipca 2013 r.
