Szpitale i inne podmioty lecznicze należą do katalogu zamawiających zobowiązanych przy udzielaniu zamówień publicznych do stosowania przepisów ustawy Pzp. Przedmiot ich zamówień w znacznym zakresie jest dość specyficzny. Obejmuje w szczególności zakup leków, sprzętu medycznego jednorazowego użytku, specjalistycznej aparatury medycznej oraz drobnego sprzętu laboratoryjnego.

czytaj więcej »

Teza Zamawiający powinien zwrócić wadium wykonawcom, których oferty nie zostały wybrane, niezwłocznie po dokonaniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Jaka jest tolerancja czasowa do podjęcia w tym zakresie skutecznych działań? Czy okres świąteczno-noworoczny może stanowić uzasadnienie dla zaniechań podmiotu zamawiającego? KIO rozstrzygnęła to zagadnienie. Ponadto KIO oceniła, jakiego rodzaju dane muszą być znane zamawiającemu, żeby mógł dokonać poprawki omyłki w ofercie. W tym zakresie skład oceniający przyjął optykę odmienną od wyrażonej przez kontrolujących. Sprawdź jaką!Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 19 marca 2019 r., sygn. akt  KIO/KU 16/19

czytaj więcej »

System podatkowy oddziałuje na realizację zamówień publicznych. Przede wszystkim w zakresie przyjęcia do kalkulacji ceny ofertowej odpowiedniej stawki podatku. Czy zamawiający zobowiązany jest do jej weryfikacji? Jak postąpić w sytuacji, gdy przyjęta stawka VAT jest niewłaściwa? Sprawdź, w jakim położeniu znalazła się instytucja zamawiająca oraz czy działania przez nią podjęte zostały ocenione jako prawidłowe.

czytaj więcej »

Spory na tle istoty terminu związania ofertą trwają nieustannie. Co więc zrobić z ofertą, której termin związania samoczynnie upłynął. Wydawać by się mogło, że kwestia ta została rozwiązana, jednak jak wskazuje omawiana uchwała, jest wręcz przeciwnie. Co więcej, brak akceptacji dla przyjętej ścieżki działania pochodzi ze strony kontrolerów z UZP. Sprawdź, jak bronić się w przypadku otrzymania tego rodzaju zarzutów i jakie postępowanie jest prawidłowe. Przytaczamy także wachlarz orzeczeń, które wzmocnią argumentację, jeżeli taka będzie potrzebna. Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt KIO/KU 24/19

czytaj więcej »

Pytanie: Czy w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego powyżej kwot unijnych, dokonując zmiany treści ogłoszenia (zmiana istotna – uzupełniam zapisy określające podstawy wykluczenia wykonawców, których w pierwotnym ogłoszeniu opublikowanym w Dz.Urz. UE nie umieściłam) – muszę przedłużyć termin składania ofert, mimo że od przekazania zmiany ogłoszenia Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej do pierwotnego terminu składania ofert pozostało więcej niż 15 dni (dokładnie 26 dni)?

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie: Przygotowuję przetarg na usługę ochrony poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Czy mogę zastrzec w siwz, żeby wykonawca nie mógł powierzyć ani w całości, ani po części przedmiotu zamówienia podwykonawcom? Chodzi mi o to, żeby nie mógł powierzyć podwykonawcom ani realizacji zamówienia w postaci przydzielonych ochraniarzy, ani powierzyć wykonawcom realizacji zamówienia w postaci grupy interwencyjnej.

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie: W postępowaniu powyżej progów unijnych wykonawca złożył ofertę podpisaną podpisem kwalifikowanym. Jednak przy weryfikacji poprawności złożenia podpisu pojawia się komunikat: „podpisano”. Wszystkie podpisy są poprawne, ale pojawia się komunikat „po ostatnim podpisaniu wprowadzono niepodpisane zmiany”. Jak powinien zachować się zamawiający – uznać, że oferta została prawidłowo podpisana, czy skoro wykonawca coś w niej zmienił po jej podpisaniu należy uznać, że jest niepodpisana i odrzucić? Program weryfikujący wskazuje, że nastąpiła zmiana na drugiej stronie dokumentu, ale bez wskazania, jakiego rodzaju.

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie: W toczącym się postępowaniu na dostawy implantów wezwaliśmy wykonawców w procedurze odwróconej do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 1, określonych w siwz, tj. zaświadczeń z KRK, ZUS, US, KRS oraz katalogów potwierdzających wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia. Przetarg jest prowadzony w formie elektronicznej. Jeden z wykonawców przesłał nam kopie wymaganych dokumentów (skany dokumentów, na których widoczna jest jedynie pieczęć i podpis wykonawcy oraz zapis „za zgodność z oryginałem”) bez podpisu kwalifikowanego. Czy zamawiający może wezwać wykonawcę do uzupełnienia podpisu kwalifikowanego na podstawie art. 26 ust. 3?

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie: W przetargu nieograniczonym, w związku z przedłużającą się oceną projektu związaną z możliwym otrzymaniem dofinansowania, składanie ofert przedłużono do końca czerwca bieżącego roku. W związku z informacją o uzyskaniu dofinansowania planujemy jak najszybciej dokonać otwarcia ofert. W związku z tym, czy możliwe jest skrócenie terminu składania ofert w momencie, kiedy był on już przedłużany? Chcemy przesunąć termin otwarcia z 30 czerwca na 20 czerwca.

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie: Mamy ogłoszone postępowanie na usługę społeczną (żywienie w szpitalu). Ustaliłam kryterium oceny ofert: 80% – cena, 20% – odległość kuchni od zamawiającego. Sugerowaliśmy się jakością posiłków (utrzymanie ciepła, mniejsze ryzyko opóźnień itp.). Proszę o opinię, czy zastosowanie oceny właściwości wykonawcy jest prawidłowe i czy mogę zastosować takie kryteria? Bardzo zależy mi na pilnej odpowiedzi.

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie: Nasza jednostka zaoszczędziła pieniądze w projekcie i uzyskała zgodę na zakup dodatkowego sprzętu IT. Pierwszy przetarg nieograniczony był ogłoszony w BZP. Jeżeli wartość szacunkową dodatkowego sprzętu IT dodamy do wartości netto podpisanej umowy, to przekroczymy kwotę 221.000 euro. Czy postępowanie na dodatkowy sprzęt IT powinniśmy przekazać do publikacji Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej?

czytaj więcej »