WYDANIE ONLINE

Zgodnie z art. 138g ustawy Pzp próg unijny, od którego jest uzależniony obowiązek publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dz.U. UE, wynosi wyrażoną w złotych równowartość kwoty: 750 000 euro – w przypadku zamówień innych niż zamówienia sektorowe lub zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, 1 000 000 euro – w przypadku zamówień sektorowych

czytaj więcej »

Zgodnie z najnowszą opinią prawną Urzędu Zamówień Publicznych wykonawca może w ramach uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zmienić  zgłoszony podmiot trzeci na inny podmiot albo wykazać warunki samodzielnie tj. własnym potencjałem. Wolno mu to zrobić jednak, tylko wtedy gdy w momencie składania oferty (lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu) opierał się w tym zakresie na zdolnościach podmiotów trzecich. Nie jest natomiast dopuszczalne, by oferent, który pierwotnie sam wykazywał warunki, w ramach uzupełnienia dokumentów powołał się w tym względzie na potencjał innego podmiotu.

czytaj więcej »

Pytanie:  PytanieZamawiający ogłosił kolejno dwa postępowania w trybach przetargu nieograniczonego na roboty budowlane – budowę placów zabaw. W obu przypadkach nie uzyskał ofert i postępowania zostały unieważnione. Aktualnie planowane jest powierzenie realizacji zamówienia w trybie z wolnej ręki. Czy zaproszony do negocjacji wykonawca powinien sam spełnić warunki udziału postawione w postępowaniu czy też może przedstawić zobowiązanie podmiotu trzeciego do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (w tym przypadku chodzi o referencje)?

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie     Na jakim etapie postępowania, w przypadku procedury odwróconej, wykonawca składa kosztorys ofertowy (przy wynagrodzeniu kosztorysowym)? Czy wraz z ofertą czy dopiero na wezwanie zamawiającego?

czytaj więcej »

Pytanie: PytanieNasza siwz zawiera m.in. postanowienie: „Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia pisemnego zobowiązania innych podmiotów do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (…)”. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę, powołuje się na zasoby innego podmiotu, ale nie dołączył do oferty zobowiązania tego podmiotu. Czy zamawiający słusznie wskazał w siwz, że zobowiązanie to będzie wymagane tylko od najlepszego wykonawcy, czy powinno być ono dołączone do każdej oferty?

czytaj więcej »

Pytanie:  Pytanie Podejrzewamy, że jeden z oferentów zaproponował nam cenę o rażąco niskim charakterze. Czy w sytuacji gdy w odpowiedzi na nasze wezwanie udzielił ogólnikowych, lakonicznych wyjaśnień, nie popierając ich żadnymi dowodami, odrzucam jego ofertę jedynie na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp? Czy należy wezwać go do złożenia kolejnych pism?

czytaj więcej »

Pytanie: PytaniePrzeprowadzam postępowanie na dostawę paliw ciekłych do pojazdów i urządzeń. Jeden z warunków sformułowałam następująco: „Wykonawca musi wykazać, że posiada doświadczenie w wykonaniu minimum 1 zamówienia (tj. zrealizował dostawy paliw – różnego rodzaju oleju napędowego) w ilości nie mniejszej niż 500 000 litrów, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie”.Wykonawca, który prowadzi działalność krócej niż rok, zapytał, czy spełni warunek, jeżeli wykaże, że w całym okresie swojej działalności zrealizował minimum jedno zamówienie w ilości nie mniejszej niż wartość będąca proporcją podanej minimalnej ilości paliwa do okresu prowadzenia działalności gospodarczej (np. jeżeli sprzedaż paliwa była realizowana przez 6 miesięcy, to minimalna ilość wynosi 84 000 litrów). Jakiej odpowiedzi mu udzielić?

czytaj więcej »

Pytanie:  Pytanie Zamawiający zawarł w specyfikacji warunek posiadania polisy ubezpieczeniowej od OC na kwotę 6 mln zł. Czy konsorcjum, w którym lider dysponuje polisą na 5 mln a partner na 3 mln, spełnia warunek udziału? Czy wartości te można sumować?

czytaj więcej »

Pytanie:  PytanieCzy dopuszczalne jest umieszczenie w siwz i projekcie umowy zapisu: „Zamawiający zastrzega sobie prawo lub przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, w przypadku ilościowego przesunięcia asortymentu (pomiędzy poszczególnymi pozycjami), przy  zachowaniu maksymalnej wartości brutto umowy”?Czy wtedy można dokonywać tych zmian bez aneksowania kontraktu? Czy taki zapis jest zgodny z art. 140 i 144 ustawy Pzp? Postępowania są dzielone na pakiety. Każdy wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ich liczbę.

czytaj więcej »

Pytanie:  Pytanie Jak duży zakres robót budowlanych wykonawca może zlecić podwykonawcom? Zamawiający dopuścił w siwz możliwość udziału podwykonawców w realizacji zamówienia i nie wprowadził w tej mierze żadnych zastrzeżeń. Czy wykonawca może zlecić 90% robót podwykonawcom?

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie Czy wolno na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 2b ustawy z 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw udzielić zamówienia uzupełniającego innemu wykonawcy poprzez zawarcie aneksu do starej umowy? Dotychczasowy wykonawca odmawia realizacji zamówienia. W jakiej formie zlecić prace?

czytaj więcej »

Pytanie: Pytanie Czy na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp można przewidzieć zmianę umowy o 50% w górę?

czytaj więcej »

Pytanie: PytanieWykonawcy mogą korzystać z zasobów podmiotów trzecich w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Czy potencjał udostępniony przez podmioty trzecie może być wykorzystany przez wykonawcę do wykazania posiadania odpowiedniego poziomu w ustanowionych przez zamawiającego kryteriach oceny ofert? Przykładowo chodzi o możliwość wykazania punktowanych: doświadczenia kierownika budowy czy koordynatora zadań (liczba odpowiednich zadań), liczby zatrudnionych na podstawie umowy o pracę osób w danej grupie itp.

czytaj więcej »

Pytanie: PytanieCzy w przetargu, którego przedmiotem są usługi ubezpieczenia osób, zamawiający może zastrzec w treści siwz, że stanowiąca jedno z kryteriów oceny – wysokość składki jednostkowej od osoby na rok – nie może przekroczyć pewnej z góry określonej kwoty, a w przypadku jej przekroczenia oferta wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu? (np. „Górna granica składki, która nie może zostać przekroczona, stanowi 100 zł. Wykonawcy mogą oferować składki w wysokości 1 zł–99 zł”).

czytaj więcej »

 Zasada jednokrotności wezwania do uzupełniania dokumentów nie ma charakteru bezwzględnego - może się zdarzyć, że konieczne będzie ponowne wezwanie, w odniesieniu do aspektu, który wcześniej, w wezwaniu do uzupełnienia dokumentów, nie został uszczegółowiony.                                                Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 maja 2017 r. , sygn. akt KIO 810/17 

czytaj więcej »

 W przypadku występowania w wykonanych robotach budowlanych wad usuwalnych (wad nie mających istotnego charakteru, skoro dają się usunąć), zamawiający jest obowiązany dokonać odbioru tych robót. Zamawiający może premiować w ramach kryterium oceny ofert tych wykonawców, którzy zaoferują osobiste wykonanie najistotniejszych z punktu widzenia zamawiającego zakresów zamówienia (np. najbardziej skomplikowanych technicznie, najistotniejszych dla uzyskania oczekiwanych parametrów drogi, istotnych z punktu widzenia użytkowników).            Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt KIO 861/17

czytaj więcej »