Pytanie Firma A zarzuciła mi, że nie wykluczyłem z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2a ustawy Pzp wybranego wykonawcy B. Wskazała, że nienależycie wykonał on lub w ogóle nie zrealizował umowy jako członek konsorcjum. W pierwszym przypadku nie podjął zadań, do jakich był zobowiązany w umowie, na skutek czego zamawiający został zmuszony do zorganizowania sprzątania we własnym zakresie. Na potwierdzenie podmiot Y przedstawił umowę, wezwanie, notę księgową i wyrok sądu. W drugiej sytuacji nastąpiło rozwiązanie umowy ze skutkiem natychmiastowym ze względu na niezastosowanie przez wykonawcę B środków wymienionych na liście preparatów. Dowodem jest umowa i jej rozwiązanie. Wykonawca B wskazuje, że przed terminem złożenia ofert naprawił szkodę. Zapłacił „dobrowolnie” i w całości zasądzoną prawomocnym wyrokiem sądowym karę umowną. Wiedzę o nienależytym wykonaniu umowy przez wykonawcę B powziąłem dopiero po wyborze oferty. Czy mogę bądź powinienem teraz wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie do podjętych przez niego „środków naprawczych”?
czytaj więcej »
