Pytanie Czy kierownik zamawiającego, który pisemnie upoważnia swojego zastępcę do przeprowadzenia zastrzeżonych dla siebie czynności, odpowiada w przypadku naruszeń dyscypliny finansów publicznych? Czy w momencie pisemnego upoważnienia scedowuje swoje uprawnienia i odpowiedzialność na kogoś innego i w przypadku wystąpienia naruszeń nie odpowiada w ogóle? A może odpowiedzialność rozkłada się w takiej sytuacji na obydwie te osoby (tj. na kierownika i jego zastępcę, któremu powierzono czynności i który je wykonywał pod nieobecność kierownika)?